Correcto lo que dice el compañero Blazes.
No es cuestión de que lógicamente hay accesorios que se pueden montar para mejorar seguridad, yo no vi la sentencia, pero lo que si al final se dijo, es que todo lo que a un coche se le puede agregar, normalmente viene expuesto en su manual y está estudiado y fabricado para ponérselo, sillita niños, barras techo portaequipajes. Etc. Pero ningún coche sale de fabrica con posibilidad de ponerle separadores, que es el accesorio que se está discutiendo aquí. Y ellos entienden que es una modificación de importancia. Se salió de la carretera en teoría por culpa de la lluvia por agua planning, pero al quedar el coche siniestro total y tener seguro a todo riesgo, la indemnización que se pedía era el 85% del valor venal de una Renault space con 8 meses de tiempo. Y se agarraron a eso y lo ganaron. Ya está no hay más, que a lo mejor en otro escenario no ocurre lo mismo, que a lo mejor con otro abogado no hubiese sido esa la sentencia, nunca lo sabremos , pero para Rubén( mi amigo ) fue así.
El perito judicial que llevo el caso, explicó que toda modificación tipificada como importante, al no estar prevista en fabrica, tiene por necesidad que pasar por un ingeniero para realizar un proyecto de homologación y posteriormente solicitar ITV. Esa es la forma correcta de actuar, claro el valor de montar unos separadores cuando añades todos estos trámites, no merece la pena porque se dispara su importe. Pero es la forma correcta de poder hacer una reforma de importancia y no tener problemas en el futuro.
